Ils l’affirment à des milliers de kilomètres l’un de l’autre, mais leurs mots se rejoignent. Donald Trump depuis l’étranger, Corneille Nangaa depuis Goma : « la guerre est terminée ». Une formule simple, définitive, presque rassurante. Pourtant, sur le terrain, l’Est de la République démocratique du Congo reste morcelé, occupé, militarisé. Alors, de quelle fin parle-t-on réellement ?
Car les faits, eux, résistent au verbe. Des territoires congolais demeurent sous le contrôle de la rébellion du M23/AFC, soutenue par le Rwanda selon les Nations unies. Les populations continuent de fuir, l’administration congolaise est absente de larges zones, et les armes n’ont pas cessé de parler. Dire que la guerre est terminée, dans ce contexte, relève moins du constat que de la construction d’un récit.
À Washington, la déclaration attribuée à Donald Trump s’inscrit dans une logique bien connue : simplifier des conflits lointains, les déclarer clos pour mieux tourner la page diplomatique. L’Afrique des Grands Lacs, complexe et politiquement coûteuse, se prête mal aux slogans. Pourtant, proclamer la fin d’une guerre sans règlement politique ni retrait des forces étrangères, c’est surtout acter une forme de renoncement international.
À Goma, les mots de Corneille Nangaa ont une autre portée. En affirmant que la guerre est finie, le chef politico-militaire cherche à normaliser l’anormal : transformer une occupation armée en nouvel état de fait. C’est une stratégie classique des mouvements rebelles : gagner par le langage ce qui n’est pas encore gagné par le droit. Dire la paix pour imposer le silence, dire la stabilité pour effacer la violence résiduelle.
Ces deux déclarations, aussi différentes soient leurs auteurs, convergent vers un même effet : invisibiliser la guerre encore vécue par les Congolais. Elles déplacent le centre de gravité du conflit, du terrain vers le discours, de la souffrance des civils vers les calculs géopolitiques.
Dans l’Est de la RDC, la guerre ne se termine pas parce qu’on l’annonce. Elle se termine quand l’État revient, quand les frontières sont respectées, quand les groupes armés déposent les armes et que les responsabilités régionales sont clairement établies. Tout le reste n’est que communication.
Et pendant que certains déclarent la paix, d’autres continuent de la chercher , souvent seuls, souvent oubliés.
Freddy Noël Tshiyoyo/fntv.cd/CC
