L'international congolais, Joyce Lomalisa Mutambala est courtisé par la Renaissance Sportive Berkane du Maroc et Azam FC de la Tanzanie.

D'après les informations relayées par nos confrères de footcd, le latéral gauche a communiqué aux dirigeants de Young Africans sa volonté de quitter le club, à l'issue de ce mercato estival.

De son côté, le board de Yanga s'étonne de cette décision au regard des relations qui liaient les deux parties, et envisagerait prolonger le contrat de l'ancien sociétaire de l'AS VClub.

Arrivé au club de Dar es Salaam l'été dernier en provenance de Sagrada Esperança d'Angola, Joyce Lomalisa a remporté le championnat tanzanien et a disputé la finale de la Coupe de la Confédération CAF cette saison avec Young Africans.

Gratis Makabi

Les internationaux congolais, Meschack Elia et Jonathan Bolingi pourraient manquer l'affiche qui va s'opposer aux Léopards de la RDC aux Panthères du Gabon, ce dimanche 18 juin prochain, au stade de la rénovation de Franceville, dans le cadre de la 5ème et avant- dernière journée des éliminatoires de la CAN 2023. La rencontre est prévue à 18h00, heure de Kinshasa.

D'après les informations venues de Douala où les Fauves congolais ont effectué leur scène, ces deux anciens sociétaires du Tout-puissant Mazembe ont été touchés récemment à l'entraînement et seraient incertains à 90% pour contester cette rencontre cruciale.

Les poulains du sélectionneur national, Sébastien Desabre vont devoir s'imposer sur le sol gabonais afin de garder leur chance de qualification pour la prochaine fête du football africain. Un match nul va amoindrir les chances des congolais, et une défaite les mettre complètement hors course.

Après 4 journées contestées, la RDC occupe la dernière place du groupe I avec 4 points, derrière le Gabon, le Soudan, et la Mauritanie qui comptent respectivement 8, 7 et 5 unités.

Makabi gratuit

Barbe grisonnante, sourire aux lèvres, Joseph Kabila semble détendu quand il salue ce vendredi les caciques, ceux qui sont restés fidèles après les nombreux départs que lui, son parti et son regroupement politique ont subis. La rencontre se déroule au Mont Ndeke, à Kingakati. 

Les accolades et les photos terminées, en chef de file, il prend place devant ses proches et adopte un ton ferme. Comme il l’avait déjà répété aux rares personnes qui l’avaient précédemment rencontrées, il a dressé un tableau sombre du pays, un pays en crise, a-t-il décrit. Selon les participants contactés par ACTUALITE.CD, il a parlé de la nécessité pour la RDC de survivre, mais n’a pas donné clairement sa position sur les élections. Il a laissé entendre qu’il n’a pas pris sa retraite politique et a promis de s’adresser incessamment à la population.

C’est depuis le début de l’année qu’il hésite à prendre la parole publiquement. Il avait annoncé une rencontre avec quelques journalistes triés sur le volet, le rendez-vous était prévu pour le premier trimestre, mais il ne s’est pas concrétisé.

Les questions qui se posent aujourd’hui au sujet du sénateur à vie semblent simples: quel avenir politique pour l’ancien président ? Va t-il rejoindre la rue comme les autres opposants ? La poignée de mains entre lui et Moïse Katumbi en juin 2022, à Lubumbashi, avait fait le tour du web congolais. Certains voyaient en cette accolade, le signe d’un rapprochement, d’une réconciliation. Cependant, les deux hommes ont gardé leur distance, selon leur entourage. Le Parti du peuple pour la reconstruction et la démocratie (PPRD), la formation politique dirigée par Joseph Kabila n’a pas rejoint la dynamique de Lubumbashi. Il n’a même pas participé aux opérations d’enrôlement des électeurs. Quand bien il partage les mêmes critiques contre la Commission électorale, il n’est pas loin d’un schéma du boycott.

« Ceux qui se sont réunis à Lubumbashi sont dans une démarche interne au processus électoral. Ils sont dans un bateau qui a quitté le quai. Nous sommes restés sur la terre ferme. Nous ne sommes pas partie prenante à ce processus électoral », a expliqué à ACTUALITE.CD un cadre du PPRD présent à la rencontre de Kingakati dans les conditions actuelles décriée par le FCC.

actualite.cd/CC

Le Jury disciplinaire de la Confédération Africaine de Football sanctionnera-t-il la Mauritanie ou pas dans le dossier qu’il oppose à la RD Congo pour l’utilisation des joueurs non éligibles, lors de la double confrontation entre les deux équipes, en mars dernier, aux éliminatoires de la Coupe d’Afrique des nations, Côte d’Ivoire 2023 ? C’est la question que bon nombre d’amoureux du ballon rond se pose face à l’attitude de la Caf vis-à-vis de la Fédération Congolaise de Football Association. 

En effet, la Fecofa avait adressé à Madame Amina Kassem, Head of Incidents and Match Reporting Legal, une correspondance portant dénonciation de l’alignement frauduleux par l’équipe de la Mauritanie de trois athlètes non qualifiés, NIASSE BABACAR, EL HADJI BA et KHADIM DIAW. Cette dénonciation de la fédération de la RDC a été faite, conformément aux articles 45 des Règlements de la CAN et 43 du code disciplinaire de la CAF.  

L’article 45 des Règlements de la Coupe d’Afrique des Nations stipule que : « Si la CAF apprend, quel que soit la source, qu’une fraude et ou falsification de documents accomplie par quelque moyen et/ou support que ce soit a été commise par une ou plusieurs équipe(s) nationale(s), une enquête sera ouverte »Quant à l’Article 43 du Code disciplinaire de la CAF, il indique que : « 1. Les infractions disciplinaires sont poursuivies d’office. 2. Toute personne ou autorité peut porter à la connaissance des organes juridictionnels les comportements qu’elle juge contraires à la Réglementation de la CAF. Les DENONCIATIONS doivent être par écrits. 3. Les officiels de match sont tenus de dénoncer par écrit les infractions dont ils ont connaissance, avec/ ou dans leurs rapports officiels ».

C’est dans ce cadre que nous apprenons que la Fecofa avait saisi les organes juridictionnels de la Caf par la voie de la dénonciation. Ainsi suite à cette dénonciation, les résultats de la double confrontation entre la RDC et la Mauritanie devraient être suspendus et non homologués, conformément à l’article 4 des Règlements de la CAN à son point 4.2.6 qui conditionne l’homologation des résultats à l’absence soit des réserves, soit à l’absence de dénonciation.

Que reproche-t-on à la Mauritanie ?

D’après les informations en notre possession, la Fecofa reproche à la Mauritanie de n’avoir pas respecté la procédure de changement d’association telle que stipulée dans l’article 9 du Règlement d’application des statuts de la FIFA. 

Notre source indique que pour deux de trois joueurs dénoncés, NIASSE BABACAR et EL HADJI BA, la Fecofa a pris acte, cependant avec réserve des documents de qualification des joueurs, en attendant les suites de vérifications de l’authenticité des dates des décisions les concernant. Mais concernant l’athlète KHADIM DIAW, la fédération estime que la fraude et la violation des règlements sont établies. Car ce joueur non seulement a disputé le match officiel du Sénégal, des éliminatoires de la Coupe d’Afrique des Nations des moins de 23 ans, battu par la Guinée par 2-1, mais également le Championnat d’Afrique des Nations (CHAN).

A en croire la même source, la Fédération de Football de la Mauritanie avait reconnu de n’avoir pas suivi ces exceptions en ce qui concerne le joueur KHADIM DIAW. Mais pour se dédouaner, elle a imploré que le Jury disciplinaire lui accorde le bénéfice de bonne foi, en ce qu’elle prétend ignorer que le Chan soit une compétition officielle de la CAF. Et pourtant, le CHAN étant une compétition internationale de football en Afrique, organisée par la CAF, chaque deux ans, suivant son calendrier programme. Donc c’est une compétition officielle. La FIFA établit également son classement en tenant compte cette compétition des joueurs évoluant sur le continent.  

Ainsi, nous pensons que dès lors que la fraude est établie dans le chef de la FFRIM, le Jury disciplinaire devra sanctionner la Mauritanie, conformément aux articles 46 et 47 des Règlements de la CAN. 

Mais pourquoi la sanction tarde ? Qui veut empêcher le Jury disciplinaire de la CAF d’appliquer les Règlements pour ce cas de flagrance de la part de la FFRIM ? Est-ce le président de cette fédération, deuxième vice-président de la Caf ? La loi est dure mais c’est la loi, Il est temps que la Caf sanctionne la FFRIM. Comme elle a fait avec le Rwanda contre le Bénin, pour l’utilisation d’un joueur rwandais qui avait deux cartons jaune, lors de la double confrontation entre les deux équipes, au mois de mars dernier, pour la même compétition, la CAN 2023.

actualité.cd/CC